Danes sem se vozila po Ljubljani z našim kandidatom za mestnega svetnika g. Antonom Gundetom in si ogledala vse kritične točke, ki so se pokazale v silnem deževju. Ker smo vsi zelo zaskrbljeni zaradi trenutnega stanja, sem na terenu srečala tudi kolega in kandidata za mestnega svetnika dr. Žiga Turka, ki je prav tako raziskoval problematiko na terenu.

Več kot očitno je, da sedanja mestna oblast poplavni varnosti ni posvečala veliko pozornosti. Gre za manjše investicije, ki bi lahko rešile veliko preglavic meščank in meščanov. S svojo ekipo se bom tega vsekakor lotila.V SDS Ljubljana ne želimo kovati političnega kapitala na račun poplav in nesreče, ki jih ljudem prinaša. Zavedamo se, da v Ljubljani ni najhuje, da mnoga mesta po Sloveniji trpijo mnogo bolj. Tudi ne želimo za to, da so nekateri JZ deli mesta pod vodo, kriviti župana Jankovića. Problem je znan desetletja, rešitve tudi. Nazadnje je bilo nekaj resnega storjenega v Plečnikovih časih, ko so Ljubljanico poglobili in hkrati tudi arhitektonsko uredili in polepšali bregove.Stvar politične volje je, ali se s praviloma nepopularnimi hidrotehničnimi ukrepi preprečuje, da voda na 10 ali 20 let ne bi zalila bivališč ljudi, ali pa se kozmetično lepšajo bregovi teh istih rek, ki jih lahko občudujemo vsak dan. Nekateri očitki sprejetemu OPN-ju so šli tudi v smeri, da bi pozidali zelene površine, kamor se danes poplavne vode lahko neškodljivo razlijejo, pa da odpira za zidavo območja, s katerimi ima narava pač svoje račune. Nekaj manj arogantni bi vsekakor lahko bili, ko se odločamo, kje in kaj se gradi.

 

Zofija Mazej Kukovič